Нотатки про категорії прекрасного і потворного в художній практиці України


Про роль міфологічної свідомості і архаїчних форм стародавньої культури в своїх автобіографічних записках писав один із засновників авангардної скульптури ХХ століття - Олександр Архипенко. Він підкреслював значення, яке мало для нього спостереження за роботою сільських керамістов. Особливо чарували скульптора магічні знаки археологічних знахідок в Тріполье.
Могутньою силою віяли на художника форми скіфських баб. Їх осіб, позбавлених індивідуальних рис, щербаті тіла, що поїли століттями, не тільки впокорювали потужністю, але і дозволяли майже тактільно відчути перебіг часу і чари таємничого, невизначеного - сенс відкритого для доосмисленія образу.
З цих спостережень народилася здатність бачити суть речей, узагальнювати форму, замість оповідної реалізму давати метафору авангардизму. Метафора тісно пов′язана з архетіпом. Крім того, за визначенням Бориса Пастернака: «Метафорізм - це наслідок усвідомлення людиною власного короткого життя і колосальних завдань, поставлених перед собою» [1].
Архипенко також залишив свої роздуми з приводу ролі метафоричного образу: «Мир хотів би, щоб художник виклав все, як на долоні. Щоб цей світ прийшов і без жодного зусилля все побачив. Я думаю, що у такому разі не було б ніякої творчості. Художник дає глядачеві імпульс. Якщо подавати глядачеві імпульс, він повинен почати і сам творчо мислити.
Символ підказує, наводить на думку, наводить на відчуття» [2].

Витоки творчості Архипенко ще в 1914 році відчув Р. Аполлінер. «В першу чергу, Архипенко шукає чистоту у формі. Він випестуваний кращими традиціями. У духовності його мистецтва відчуваються релігійні віяння. Церковні і наївні твори, без сумніву, зачарували його в дитинстві» [3].

Український класичний авангард був сформований з’єднанням двох джерел: суб’єктивних пошуків в області нової художньої форми; іншим чинником, який вплинув на виникнення супрематизму, як одній з ліній абстракціонізму, було поглиблення К. Малевича в основи етнічної української образності.


Tags: , , , ,

Українські художники 20 століття - сучасний погляд


Схожі записи

This entry was posted on Monday, March 23rd, 2009 at 09:15 and is filed under Українські художники 20 століття - сучасний погляд. You can follow any responses to this entry through the feed. Both comments and pings are currently closed.