Ніде в світі театральні художники не робили станкових робіт. Західні майстри, як правило, готують робочі ескізи для потреб театру (до речі, Пікассо, Брак і Крокував цим теж свого часу займалися). У нас же художники, починаючи з Бакста, робили два варіанти, перший - робочий, власне для сцени, і другою - це вже незалежна, повноцінна станкова робота, наприклад як у Петріцкого.
Це говорить про те, що наші художники робили не тільки річ на замовлення, але ще і варіант просто «для себе», ради мистецтва…
Микита Лобанов-ростовський давно стежить за художнім життям в нашій країні, йому прийшла ідея провести виставку українського модернізму на Заході. У Вашингтоні є Фонд мистецтва і освіти, який здатний посприяти в організації і сплатити оренду залів: так з’явилася ідея показати в США український авангард. До речі, була одна умова: щоб всі роботи були великого формату.
Тому що у американського глядача своєрідна оптика - вони просто не бачать маленьких робіт. А ось японці навпаки люблять тільки міні-картини, віддаючи перевагу їм довго розглядати… У Києві і в інших українських містах ми знайшли небагато першокласних речей, і Н. Лобанов-Ростовский турбувався, оскільки не було «критичної маси» для справжньої виставки.
Тому він запропонував розширити виставку з тематики і назвати її «Український модернізм» - тобто модерн плюс авангард. До речі, в стилі модерну, крім талановитого Новаковського, працював ще один геніальний український художник Максимович, який прожив дуже коротке життя (у 20 років він наклав на себе руки, але залишив після себе цікаві картини).
Князь вважає, що Максимович - це художник 1 «українській сесії». Хоча у нас, за інерцією радянського мислення, продовжують вважати Максимовича дилетантом.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8
Tags:
картина,
колекція,
музей,
робота,
художник
Схожі записи
- В потрібний час з потрібним тестем (09.04.2009)
... Про декоративний живопис Зарецкого прийнято говорити як про відродження українського сецессиона.
Вельми спірне визначення: якщо бути зовсім вже чесними, сецессиона в європейському вигляді в українському живописі не трапилося. Хоча були одиничні випадки на зразок Всеволода Максимовича з його дивовижною графікою у дусі пізніх прерафаелітов, Абрама Маневіча з його чарівним символізмом і пишного бароко Олекси Новаковського.
Втім, ...
- Архипенко Олександр Порфірьевіч (16.04.2009)
... і З. Делоне, А. Родченко, П. Ковжуном, послідовниками і дослідниками. Архипенко народився в сім'ї професора Київського університету, інженера-винахідника П. А. Архипенко.
Його дід був художником-іконописцем. Майбутній скульптор з дитинства живив любов до мистецтва і математики, винахідництва, конструювання. Заняття живописом почав, по власних спогадах, в 1900-01 рр. з копіювання з книги малюнків Мікеланджело. У 1902-05 рр.
вчився ...
- Гріцаненко Валентин Георгійович (11.04.2009)
... Доцент.
Член творчого об'єднання «Слобожанськоє буриме» з 1994 року.
Член Союзу дизайнерів України.
Заслужений художник України.
Основний жанр творів - пейзаж.
Твори Валентина Гріцаненко знаходяться в приватних зборах в Україні, Росії, Польщі, Німеччині і інших країнах.
В «активний режим» живопису увійшов до 80-х зрілим ...
- Розумний Володимир Олександрович - Про сучасників (03.04.2009)
... він емігрував, а з 1922 р.
жив в США, де активно займався живописом і естетикою футуризму. У 1965 р. відвідав Радянський Союз.
Буйствує у пам'ятника Маяковському на Садовому - Тріумфальною розбурханий натовп молодиків, що ще вчора сюсюкала його вірші в " єдиною загальноосвітньою ", а що зараз змагається у вандалізмі по відношенню до безсловесного ...
- Нотатки про категорії прекрасного і потворного в художній практиці України (23.03.2009)
... Якщо Пікассо був багатьом зобов'язаний африканській скульптурі, Гоген - атмосфері Таїті, Матісс - духу марокканського мистецтва, Ковалів - архетіпам казахського мистецтва, то авангардизм А. Архипенко, Д.
Бурлюка, К. Малевича в основі своєю має символічну і пластичну систему трипільської і південно-української архаїки. Тому міфологічно кодований авангард, при всій своїй формальній новизні і суб'єктивності, знаходив шлях до ...
This entry was posted
on Saturday, March 21st, 2009 at 09:15 and is filed under Українські художники 20 століття - сучасний погляд.
You can follow any responses to this entry through the feed.
Both comments and pings are currently closed.